美国智库“欧洲方针剖析中心”网站11月24日文章，原题：安世半导体事情，我国将军荷兰

  我国再下一城。荷兰政府将总部在荷兰、但由我国闻泰科技控股的安世半导体置于紧迫管控下——据报道，华盛顿方面曾敦促荷兰政府采纳举动。北京随即采纳反制办法。我国制止从本乡工厂出口安世出产的芯片，搅动了欧洲轿车与电子供给链。短短数日内，整个欧洲强壮的轿车工业都感受到这股冲击波。随后呈现令人意外的转机：安世的我国子公司致函职工，要求无视荷兰总部指令并照旧运营。到11月中旬，荷兰政府忽然间断干涉。公司事务运营根本康复正常。

  安世半导体之争有若干重要启示。这场争端虽被说成是芯片安全之战，实质却是所有权之争——谁掌控着作为现代经济命脉的企业、工厂和供给链？谁掌控零部件、矿藏和原材料的流转？谁能堵截供给？我国能做到，安世事情说明晰为何以及怎么。

  不久前，当华盛顿对我国产品加征必定的关税后，北京使出相同战略。有关信号再清晰不过：在这个出产环节相互交织的国际，我国能直击要害。这种影响力远不止于芯片范畴。我国主导锂电池前驱体的出产，占有全球原料药制作的巨大比例，并掌控着太阳能、电动轿车和电子科技类产品供给链的要害节点。美国或许在立异范畴抢先，但我国在产能方面占优，且在规划与立异范畴正敏捷赶上。

  安世事情再次提示世人：全球工业系统已与我国制作实力密不可分。40年的全球化进程造就了一个功率凌驾于耐性之上的国际，出产分散化、所有权跨境散布、供给链跨洲际延伸。该系统带来增加、低成本和全球规划效应，一起催生了现在难以化解的脆弱性——任何松解都将引发剧烈经济苦楚。

  这正是当时跨大西洋联盟面对的中心窘境。方针制定者们口口声声说着“去危险”，却又屡次打听更急进的“脱钩”。而安世半导体事情标明，为何除小众市场外，“脱钩”根本就是个梦想。我国对欧洲的反制办法以及彻底绕过荷兰监督管理的组织的决计，暴露出（西方）企图将我国扫除在要害供给链之外的价值。这些价值并非抽象概念，而是实实在在的物质缺少和工业动乱。

  虽然越南、印度或菲律宾等一些亚洲国家已建立起重要的后端制作才能，但全球供给链不可能一夜之间从头布局。相联系统很杂乱，相互依靠联系非常深沉。要想重建与我国适当的规划，需求巨额本钱投入和多年和谐出资。华盛顿或伦敦单方面强制中企撤资的年代正在完结。北京已展现出更自傲姿势，决计保卫其全球工业主导地位。

  荷兰政府暂停干涉的决议被包装成交际好心，实则是战略现实主义。欧洲无法仅凭法则保证供给链安全——我国已深度嵌入全球系统，变得不可或缺，且具有施行惩罚性反制的强壮才能。

  供给链渐渐的变成了大国博弈的交际东西。美国或许曾主导构建经济上相互依靠的全球化系统，但现在我国掌握着该系统所赋予的强壮权利。而夹在两大超级大国之间却又与之环绕不清的欧洲，必需要学会怎么在这样一个国际中生计。（作者埃利·罗斯图姆是欧洲方针剖析中心高档研究员，乔恒译）